????10歲的女童為何有這么嚴(yán)重的暴力行為？女童的暴力行為和家庭有沒有關(guān)系,？如何來防止兒童暴力行為,？……重慶10歲女孩李某虐打1歲男嬰原原的事件引發(fā)社會高度關(guān)注,，隨著細(xì)節(jié)的不斷曝光，大家對女孩的成長環(huán)境及心理產(chǎn)生更多關(guān)注,。全國首家民間專業(yè)的家庭暴力防護及研究中心—深圳市鵬星家庭暴力防護中心心理專家任攀分析指出,，從現(xiàn)有的資料來看“虐嬰女童”可能屬于品行障礙，這和家庭環(huán)境和父母的養(yǎng)育方式密切相關(guān),，孩子的暴力后面都隱藏著“被暴力”,。

????要消除兒童暴力,，首先要消除兒童虐待，這是兒童暴力的主要根源,。任攀表示這方面還存在諸多困境,，國內(nèi)現(xiàn)在沒有一個綜合有效的兒童虐待防治體制，缺少可操作性的兒童保護的法律機制,，欠缺兒童虐待防治跨部門合作體系,，也缺乏對兒童防治社會機構(gòu)和社工的定位與賦權(quán)，更沒有正式的國家級防治兒童虐待的組織,。

???晶報記者 王志明

????記者調(diào)查

????女童虐嬰行為屬品行障礙

????深圳市鵬星家庭暴力防護中心是全國首家民間專業(yè)的家庭暴力防護及研究中心,，該中心專注于家庭暴力防護與支持，而且正在開展兒童零暴力成長救助項目,。任攀是該中心的心理咨詢師,，曾有多年社工工作經(jīng)歷。重慶10歲女孩李某虐打1歲男嬰原原的事件發(fā)生后,，就被鵬星家庭暴力防護中心作為典型案例進行關(guān)注與探討,。

????“從現(xiàn)在所掌握的資料來看，虐嬰女童的行為可懷疑屬于品行障礙,，如果得不到有效的治療,，長大后成為會成為反社會型人格障礙的可能性就很大，治愈更加困難,，對社會所遭成的危害也可能更大,。” 任攀分析說,，根據(jù)媒體的報道來看,，女童在電梯中對1歲多的嬰兒進行反復(fù)踢打摔等暴力行為，在事發(fā)后面對原原奶奶的詢問而鎮(zhèn)靜的“撒謊”,，而且媒體報道女童此前還出現(xiàn)過故意捏碎蝸牛生吃和在電梯內(nèi)捏哭小朋友等行為,，這都屬于是品行障礙的癥狀表現(xiàn)。

????18歲以下兒童和青少年期反復(fù)出現(xiàn)的持久的違反與年齡相適應(yīng)的社會規(guī)范和道德準(zhǔn)則,，侵犯他人或公眾利益的一類行為障礙,，就是品行障礙。這些異常的行為在國外國內(nèi)通常稱為所謂的反社會行為,，主要表現(xiàn)為兒童期的說謊,、逃學(xué)、打架,、破壞行為,、攻擊他人、偷竊、欺詐等品行問題,?！?0歲女童在個案中的的表現(xiàn)，就有強烈的攻擊性行為,?！?/p>

????任攀分析說，有媒體報道稱重慶女童的鄰居常聽到她家傳出打罵聲,，其父也說自己和妻子會打罵孩子,，由此可推斷，女童虐待嬰兒時心理有幾種可能性：一種是對暴力的心理認(rèn)同和行為模仿,。長期遭受家暴或目睹家暴的兒童,，首先暴力可能成為他學(xué)到的應(yīng)對沖突和挫折的唯一方式，其次,，施暴者所展現(xiàn)的力量和控制感也會促使內(nèi)心弱小的兒童去效仿，“成為施暴者那樣的人才能保護自己”是其潛意識語言,。也許習(xí)慣了暴力的她首先不覺得暴力行為可恥,，而在施暴后面對原原的哭聲，繼續(xù)施暴成為了她首選的和唯一的應(yīng)激防御機制,。另外一種可能是自我憎恨和憤怒情緒的向外投射,，女童的心理世界一部分是無助、無能和恐懼的“弱小自我”,，另外是不愿面對自己的弱小,、無能而衍生出來的“強大自我”，也許更小的男童成為了其內(nèi)心弱小自我的替代品,，攻擊行為就是內(nèi)心憎恨自己無能的影射,，同時也是自己長期壓抑的憤怒情緒的集中發(fā)泄。當(dāng)然,，女童這種暴力行為也不排除其患有精神疾病的可能,。

????家庭環(huán)境是少年品行障礙形成主因

????形成品行障礙的原因主要有三類，即生物學(xué)因素,、家庭因素,、社會因素。不良的家庭因素是品行障礙的重要病因,，這些因素包括：父母患精神疾病,，物質(zhì)依賴、精神發(fā)育遲滯,；父母與子女之間缺乏親密的感情聯(lián)系,，對待孩子冷漠或忽視、挑剔,、粗暴,，甚至虐待孩子,，或者對孩子過分放縱，不予管教,；父母之間不和睦,，經(jīng)常吵架或打斗，分居或離異,；父母有違法犯罪行為,。

????“有媒體報道稱重慶女童的鄰居常聽到她家傳出打罵聲，虐嬰女童的父親承認(rèn)父母親曾打罵過女兒,，另外,，父親對此事的解釋是“傷害男嬰只是女兒表達感情的方式，希望男嬰對她笑,，對她友好,。”任攀說,，通過這些言論,，看得出來女童的父親并沒有深刻的反思和愧疚，反而首先是為女兒進行辯解,。這些家庭因素都會影響到女童的心理健康成長,，而且不排除女童在成長過程中曾遭遇虐待或家庭暴力。

????兒童暴力一方面是指家庭成員直接對兒女施暴,，或者情感虐待,、性虐待以及疏忽照顧等行為；另一方面也包括兒童目睹家庭暴力,，這些兒童雖然沒有直接受到暴力,，但經(jīng)常目睹、聽到或觀察到父母親之間的暴力傷害,。任攀說,，不論何種暴力類型，當(dāng)兒童與少年長期生活在充滿暴力威脅的家庭氛圍之下,，對兒童與少年的身心發(fā)展都將造成相當(dāng)大的影響與傷害,。

????“遭遇暴力或目睹暴力的兒童除了生理發(fā)育會受影響外，心靈創(chuàng)傷極大,，很有可能會出現(xiàn)沮喪,、抑郁、恐慌,、害怕,、無助、無望等負(fù)性情緒，比如他們會害怕死亡,、失去父母,，更小的孩子甚至?xí)小凹彝ケ┝σ蛭叶稹钡膬?nèi)疚感，他們可能變得更加敏感和孤僻,，行為退縮,。任攀表示，心理傷害會影響兒童的學(xué)習(xí)和人際關(guān)系,，他們也可能變得憤怒和具有攻擊性,，比較容易有物質(zhì)濫用與偏差行為的傾向，有暴力及少年犯罪傾向,，也不排除自虐及自傷行為,。

????走出品行障礙需接受系統(tǒng)心理治療

????針對網(wǎng)絡(luò)上許多對虐嬰女童的漫罵之聲，任攀覺得“女童摔嬰案”實則是家庭問題及社會性問題,，女童及涉事家庭均需要承擔(dān)該承擔(dān)的法律及民事責(zé)任和道義上的譴責(zé),，但女童畢竟還屬于未成年人，過多非建設(shè)性的譴責(zé)和負(fù)性能量,，只會加速女童朝反社會型人格障礙前行,。在此次事件中，一個嬰兒已經(jīng)受到嚴(yán)重傷害,，但不要引發(fā)另外一個悲劇再次發(fā)生。

????“走出品行障礙,，需要接受系統(tǒng)的心理治療,。”任攀說,，悲劇發(fā)生之后,，媒體報道虐嬰女童已被母親帶往新疆，躲避更不是解決問題的辦法,。任攀建議,，應(yīng)由相關(guān)機構(gòu)帶領(lǐng)女童去專業(yè)機構(gòu)診斷和評估，先檢查女童是否存在精神性疾病,，再有針對性地進行心理治療,。

????同時，也應(yīng)對女童的父母進行教育,，讓他們反思自己的家庭關(guān)系與家庭教育,。“與其去教育小孩如何辦,，不如去教育父母怎么做,。”任攀說，相關(guān)部門應(yīng)該對父母的教養(yǎng)行為進行監(jiān)管和約束,，讓父母去參加父母學(xué)堂,，學(xué)習(xí)如何教養(yǎng)孩子，如何處理家庭沖突,，這樣以后才能營造一個良好的家庭環(huán)境,。“否則,，即使心理治療師暫時治好了女童的心理問題,，但如果一回到原來的家庭環(huán)境或者氛圍中，有可能會‘舊病復(fù)發(fā)’而前功盡棄”,。

????名詞解釋

????品行障礙指18歲以下兒童青少年期出現(xiàn)的持久性反社會型行為,、攻擊性行為和對立違抗行為。這些異常行為嚴(yán)重違反了相應(yīng)年齡的社會規(guī)范,，與正常兒童的調(diào)皮和青少年的逆反行為相比更為嚴(yán)重,。國內(nèi)調(diào)查發(fā)現(xiàn)患病率1.45%-7.35%，男性高于女性,，男女之比為9：1,，患病高峰年齡為13歲。英國調(diào)查顯示,，10-11歲兒童中患病率約為4%,。美國18歲以下人群中男性患病率為6%-16%，女性患病率2%-9%,，城市患病率高于農(nóng)村,。

????知多D

????兒童虐待三級預(yù)防

????減少兒童暴力、減少兒童虐待要從預(yù)防開始,。任攀提出,，一級預(yù)防是針對人數(shù)較多的人群，使該人群內(nèi)可能發(fā)生虐待行為的人可以得到幫助,，以減少兒童虐待的發(fā)生,，父母是一級預(yù)防的主要目標(biāo)，幫助父母提高其育兒技能是一級預(yù)防的重要內(nèi)容,。

????二級預(yù)防主要是針對有發(fā)生虐待可能的高危人群,，以減少使兒童成為被虐待者和使家長成為虐待者危險因素的影響，如識別出具有虐待可能性的孕期母親與父親,，給他們以支持和幫助,，減少虐待兒童的發(fā)生；給有特殊需要的兒童提供額外幫助,，更好地監(jiān)護此類兒童以減少性虐待的發(fā)生,。

????三級預(yù)防是針對那些已發(fā)生虐待的人群,。雖然不能預(yù)防已發(fā)生的虐待，但三級預(yù)防的目的是保證虐待不再發(fā)生,。三級預(yù)防包括確認(rèn)已發(fā)生的虐待,、通知合適的相關(guān)組織和部門保證該兒童不再被虐待、給予兒童及其家庭合適的治療,，阻止虐待再發(fā)生,。

????現(xiàn)狀

????我國三成以上城市兒童有暴力傾向

????像重慶女童虐嬰的兒童暴力行為已不是少數(shù)，隨著社會環(huán)境的變化,，兒童普遍呈現(xiàn)早熟趨勢,，有暴力傾向的孩子的年齡也越來越低。有關(guān)部門抽查發(fā)現(xiàn),，目前我國三成以上的城市兒童有暴力傾向,。每個人都有生氣和沖動的時候，孩子也一樣,，大部分孩子發(fā)脾氣是因為被激怒了,，他們會哭、會吵鬧,，甚至還會大叫,，但通過分散注意力或安慰就能使他們平靜下來，只有當(dāng)他們極度受挫時,，這些行為才會轉(zhuǎn)為暴力,。可是也有些孩子由于種種原因,，非常容易被激怒,，表現(xiàn)出對別的孩子、成人或動物的暴力傾向,。兒童暴力一般表現(xiàn)為兩類，輕者為語言暴力,，即在言語中表現(xiàn)出暴力傾向,，動輒出言“打死你”等。另一類較為嚴(yán)重的則表現(xiàn)在兒童的行動上,，輕則動手動腳,，重則用暴力器械傷人，危害性極大,。

????而兒童暴力的重要誘因,，和兒童虐待、家庭暴力或者目睹家庭暴力有關(guān),。資料顯示,，深圳三分之一家庭中有暴力存在,。深圳市鵬星家庭暴力防護中心在2011年在全市發(fā)放的1600余份調(diào)查問卷統(tǒng)計結(jié)果顯示，18.9%的受訪對象表示在自己或親友的家庭中存在家庭暴力,。

????2012年4月至2013年3月,，深圳連續(xù)發(fā)生12起惡性家庭暴力案件，受害者當(dāng)中有9個兒童,，3個婦女,。這樣高頻率的惡性家暴事件嚴(yán)重危害婦女兒童的生命安全和身心健康。

????深圳市鵬星家庭暴力防護中心近期和坂田街道辦事處共同開展“馨寧之家—坂田街道家暴防護項目”,，在11月30日剛出爐了一份“坂田街道家庭暴力現(xiàn)狀調(diào)查報告”,，調(diào)查顯示家人對孩子的家庭暴力達49.6%，成為家庭暴力的重災(zāi)區(qū),?！岸覀鹘y(tǒng)的觀點認(rèn)為采用訓(xùn)斥、打罵,、體罰等方法管教孩子是天經(jīng)地義的,，不會被看做是家庭暴力父母，所以實際的數(shù)據(jù)可能要高,?！鄙钲谑轩i星家庭暴力防護中心主任李孟解釋說。

????調(diào)查報告顯示,，婚齡低,，低學(xué)歷人群更易產(chǎn)生家庭暴力問題。家暴實施者主要集中在21歲至40歲,。李孟分析說,，第一，婚齡在11年至20年,，即對應(yīng)31歲至40歲的人群發(fā)生家庭暴力機率最高,，因為這個年齡的人群生活壓力比較重，包括子女教育,、贍養(yǎng)老人,、性生活不滿意等諸多因素都能引發(fā)家庭暴力。第二,，21歲至30歲的人群往往婚齡短發(fā)生家庭暴力的可能性也比較大,。因為該群體的構(gòu)成為80后，多為獨生子女,，從小的嬌寵容易滋生自我為中心,，不為他人著想的性格。除此之外,，這個群體對待婚姻的觀念更為開放,，婚前缺乏交流,，婚后家務(wù)事及各種瑣事顯現(xiàn)出來，矛盾逐漸上升,，再加上年輕氣盛,，在發(fā)生沖突時各不相讓，容易導(dǎo)致家庭暴力,。

????困境

????民間機構(gòu)與社工 心有余而力不足

????針對目前兒童虐待事件頻發(fā),，最重要的原因是沒有建立一個綜合有效的兒童保護機制。除了法律上缺乏對兒童權(quán)益保障的具體操作細(xì)節(jié)之外,，也缺乏對兒童防治社會機構(gòu)的定位和賦權(quán),，因此在相關(guān)機構(gòu)開展工作時，常因沒有權(quán)限而無法維護受虐兒童的權(quán)益,，導(dǎo)致這些民間機構(gòu)和社工經(jīng)常心有余而力不足,。

????“誰都可以管等于誰都不管”

????“兒童保護方面還存在著諸多法律漏洞，這讓從事虐兒防治工作的社會機構(gòu)心有余而力不足,?！比闻收f，我國現(xiàn)在有《未成年人保護法》,，但這是一部綜合性法律,，只對原則性問題予以說明，對責(zé)任主體規(guī)定得并不明確,，“誰都可以管等于誰都不管,，影響法律的有效實施?！痹趯嶋H執(zhí)法中,，除非虐待行為觸犯到刑法，相關(guān)部門根本無法進行外界干預(yù),?！胺蓻]有規(guī)定教師、醫(yī)生,、鄰居等作為兒童遭受暴力傷害的舉報義務(wù)人,，在信息不暢通的情況下，遭受暴力侵害的兒童很難獲法律上的援助,。而在鄰近的香港，對此規(guī)定得很細(xì),，規(guī)定要有強制報告,，如果發(fā)現(xiàn)而沒強制報告，要追究法律責(zé)任,?！?/p>

????在香港,，社會福利署只要接到兒童虐待的舉報后，專業(yè)社工就會介入,，不論家暴是否發(fā)生,，首先是是確保兒童的實時安全，將兒童帶到安全的地方,，然后再調(diào)查家暴是否發(fā)生,。“而目前我們的法律沒有相關(guān)的規(guī)定,，就算是警察介入也無法強行抱走孩子,，保護其實時安全?！比闻收f,，同時，也有法律人士指出,，內(nèi)地存在的一個重要的悖論,，“即使孩子的因家暴父母被起訴關(guān)押，但也沒有法律強制剝奪對孩子的監(jiān)護權(quán),，受懲罰的父母其出獄后還是擁有對孩子的監(jiān)護權(quán),，孩子也只能再次回到家庭中，這樣對于父母出獄后對孩子的二次傷害該如何辦,，目前無人可回答,。”

????法律工作者沈彬也指出我國《刑法》規(guī)定的“虐待罪”存在“死循環(huán)”程序,?！芭按铩保号按彝コ蓡T，情節(jié)惡劣的,，處二年以下有期徒刑,、拘役或者管制。犯前款罪,，致使被害人重傷,、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑,。第一款罪,，告訴的才處理。虐待家庭成員致死,、致重傷的,，由檢方公訴；但如果未達到重傷標(biāo)準(zhǔn),，屬于自訴案件,?！皢栴}是受害者往往是未成年人，其訴訟是由其法定代理人（監(jiān)護人）代理的,，受害者的監(jiān)護人（父母）就是施虐的人,！這豈不成了自己狀告自己，形成‘死循環(huán)’,？”所以,，他建議追究父母虐待兒童的刑事責(zé)任的前提，是剝奪其監(jiān)護權(quán),，并重新確定受害兒童的監(jiān)護人,。

????機構(gòu)和社工缺乏賦權(quán)

????“香港的民間組織和社工會有法律的賦權(quán)，所以在介入這些社會問題時,，權(quán)限相對較大,。”任攀說,，就像前文所說的,，香港的社工在介入家庭暴力或兒童虐待個案時，可以強行將受害者或孩子帶離危險環(huán)境,，確保實時安全,。而在深圳，他們的社工接到家暴的求助后,，趕到受害者家門口去處理時,，卻常常被施暴者堵在門口不讓入內(nèi)，更不用說協(xié)調(diào)解決,?！斑@讓我們無可奈何，因為我們沒有這方面的法律賦權(quán),?！?/p>

????除了給機構(gòu)和社工賦權(quán)外，各職能部門的職責(zé)也要更明確,。李孟說,，鵬星家庭暴力防護中心在坂田調(diào)查時，多位社區(qū)的婦干,、社會工作者表達了在處理家庭暴力事件時,，會遇到警察“不給力”的情況，經(jīng)常是“打幾次電話都沒來”,、“說兩句就走了”,，難以給受暴者提供實質(zhì)性的支持和幫助。“警方對來投訴的受暴婦女,、兒童不能以‘家庭糾紛’為由拒絕、推諉,，而要熱情接待,，及時受理，認(rèn)真做好陳述記錄,，以便在司法訴訟過程中提供相關(guān)證據(jù),，最大限度地保護受暴婦女的權(quán)益。110接到受暴者的報警,，應(yīng)及時趕到現(xiàn)場,，制止并妥善處理。對婦女受傷較輕的暴力案件,，教育施暴者,，預(yù)防暴力再次發(fā)生。對構(gòu)成暴力傷害罪的施暴者,，移送到當(dāng)?shù)嘏沙鏊蛐叹柑幚?，不能以家庭暴力等同于普通家庭糾紛而放縱施暴者?！?/p>

????防治虐童應(yīng)有專門組織

????“除了法律上的困境之外,，還有一個問題是沒有正式的國家級的防治兒童虐待的組織?！比闻时硎?，國內(nèi)現(xiàn)在很多的兒童虐待工作是由婦聯(lián)、共青團,、教育部門來兼任,，缺乏跨專業(yè)合作的有效性和專業(yè)性，各部門之間責(zé)任不清,，缺乏具體有效的操作細(xì)節(jié)和規(guī)范,，缺乏虐兒個案的跨部門、跨專業(yè)的程序指引,。而香港1980年就成立了香港專業(yè)防治兒童虐待的社會組織—香港防止虐待兒童會正式成立,。香港各機構(gòu)、服務(wù)單位及工作人員均可舉報懷疑虐待兒童個案,。

????在兒童保護機制相對成熟香港,，社會工作者是機制中重要的一環(huán)，他們具備專門的兒童保護服務(wù)技能,。當(dāng)社工接到獲懷疑虐待兒童個案時,，會根據(jù)相關(guān)的處理虐待兒童程序指引跟進，包括探訪、就醫(yī),、聯(lián)系警方等等,。受虐兒童的安置也會有包括醫(yī)生、社工,、心理學(xué)家等在內(nèi)的專家組對受虐兒童進行跨專業(yè)評估,，共同探討處理應(yīng)對之道。

????虐待兒童事件減少,，就會減少兒童暴力事件,。任攀建議，孩子是未來和希望,，在防治兒童虐待和兒童暴力方面,，應(yīng)該上升到更高的高度。

編輯:李桂瑜