去年8月,，網(wǎng)絡(luò)上一則《深圳第二高級中學(xué)老師吳××猥褻多名高三女生》的帖子被傳得沸沸揚揚,，不少網(wǎng)友發(fā)出“震驚、懷疑,、求真相”的聲音,。當事教師吳永勝很快站出來發(fā)表聲明，稱這是污蔑和誹謗,，并已報警,。

　　此后，吳永勝認為部分發(fā)帖網(wǎng)站構(gòu)成名譽侵權(quán),，將其告上法庭,。昨日，其中一起案件在深圳市中級法院二審開庭,。

勾特/漫畫

　　網(wǎng)帖曝高三教師“猥褻多名女生”

　　去年8月,，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一則《深圳第二高級中學(xué)老師吳××猥褻多名高三女生》的帖子,，發(fā)帖人以“被侵害”女生口吻,，自稱是深圳市第二高級中學(xué)畢業(yè)學(xué)生，現(xiàn)將讀大三,，歷史老師吳××在其高三時期任教,，在辦公室以答疑為名，用手對其敏感地帶進行多次猥褻“蹂躪”,，而且吳××在擔任兩屆高三年級歷史老師期間,，利用工作之便采取誘引、威脅和恐嚇等手段,，兩年內(nèi)對多名女學(xué)生強行進行猥褻或發(fā)生性關(guān)系,，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)也進行包庇。

　　經(jīng)過網(wǎng)友微博轉(zhuǎn)載,，這則報料傳播得更廣,。針對社會上層出不窮出現(xiàn)的教師猥褻學(xué)生案,，不少網(wǎng)友將信將疑，同時也表示要求真相,。

　　涉事老師站出自證清白

　　去年8月3日,，網(wǎng)帖中被指“猥褻”的涉事教師吳永勝，在網(wǎng)易新聞?wù)搲l(fā)表《對誣蔑,、誹謗的鄭重聲明》,，稱其是2008年進入深圳第二高級中學(xué)的。

　　吳永勝的聲明稱,，事實是“去年三月份,，本人受朋友之托，為其朋友的外校孩子輔導(dǎo)功課,，但是從始至終本人未收取任何費用,，純屬幫忙。高考之后,，該女生多次給本人打電話,、發(fā)短信，糾纏不休,。后來其家長到學(xué)校尋釁生事,、蠻橫無理。后經(jīng)民警調(diào)查,、取證,，證實其言不實。本人有人證,、物證,、書證，證明本人清白,。此事坦坦蕩蕩,，經(jīng)得起調(diào)查，無須隱晦,?！?/p>

　　吳永勝在聲明中還表示，自己已向公安機關(guān)報案,，“希望公安機關(guān)查清事實真相,、嚴懲造謠污蔑者?！?/p>

　　至今未出現(xiàn)“受害者”

　　事后,，不少該校學(xué)生紛紛回復(fù)力證老師是清白的，他們對于吳永勝老師評價很高,，學(xué)校辦公室也有其他老師在,，女生不可能被輕易侵犯,。

　　當時有網(wǎng)友指出，此案存在很大疑點,，帖子中還稱有13名女同學(xué)被猥褻,，有兩名被強奸，為何沒有受害人報案,？“那么多學(xué)生受害,，家長難道一個都不跳出來，有這樣的事學(xué)校就算包庇,，這個老師還敢用,？”

　　南山警方也介入調(diào)查，吳永勝出示了該女生的示愛短信等證據(jù),，最后公安機關(guān)也認為不存在猥褻事件,。警方認為：“這個女生已經(jīng)成年，當晚即使發(fā)生性關(guān)系是自愿還是被脅迫,，派出所也會有定論,，如果有網(wǎng)帖上十幾個女生被猥褻，這個老師還能再上班嗎,？所以現(xiàn)在一個證據(jù)都沒有,。”

　　昨日庭后,，吳永勝及其學(xué)校致電記者表示,，事情已經(jīng)過去將近一年，至今南山警方都沒有收到任何此案的“被害人”報案,，學(xué)校也沒有受到任何家長或?qū)W生對吳永勝的舉報,。

　　庭審直擊

　　狀告網(wǎng)站侵權(quán)索賠10萬

　　事后，吳永勝以名譽侵權(quán)為由,，將多家網(wǎng)站告上法庭,，深圳市鵬訊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱“鵬訊公司”）便是其中之一。他認為,，作為網(wǎng)站經(jīng)營者,，沒有對帖子內(nèi)容進行任何審核的情況下，就允許他人在其平臺上發(fā)表嚴重不實的帖子,，導(dǎo)致其人格無端受到侮辱、誹謗,，應(yīng)承擔法律責任,。吳永勝要求鵬訊公司立即停止侵權(quán)，在網(wǎng)站上向其公開賠禮道歉,，恢復(fù)名譽,，賠償其精神損害撫慰金10萬元,，并承擔公證費、復(fù)印費,、副本費2420元,。

　　此案一審開庭時，鵬訊公司并未到庭應(yīng)訴,。

　　福田區(qū)法院一審判決：鵬訊公司應(yīng)刪除侵害吳永勝民事權(quán)益的網(wǎng)帖,，在侵權(quán)網(wǎng)站欄目置頂位置向吳永勝公開致歉7天，并賠償吳永勝經(jīng)濟損失1000元,、精神損失費1萬元,。

　　鵬訊公司不服，向市中院提出上訴,。昨日,，此案二審開庭時，雙方對網(wǎng)站“是否在接到吳永勝刪帖要求后,，立即進行了刪帖”這一焦點進行了辯論,。

　　法官主持了調(diào)解，雙方達成初步調(diào)解方案：鵬訊公司賠償吳永勝,，并在網(wǎng)站上致歉,。鵬訊公司律師表示，因尚需向公司老板征求意見,，將在三天內(nèi)回復(fù)法院是否同意該方案,。

編輯:梁碩芳