郭敬明電影《小時代》票房高企，受到大量年輕觀眾的追捧,，但其強調(diào)的“拜金價值觀”卻遭到了全國多家媒體和影評人的抨擊,。15日,，《人民日報》發(fā)表劉瓊撰寫的題為《小時代與大時代》的文藝評論，文章批《小時代》價值觀不正確,，更稱不能無條件縱容該片續(xù)集的出現(xiàn)——而就在上周,，《小時代2》還高調(diào)宣布將于8月9日上映。此番《人民日報》載文批評,，對影片續(xù)集的上映是否會有一定影響,？當日，該片出品方一位不愿透露姓名的負責人,，接受媒體記者采訪回應焦點話題,。她多次緊張給出“無法預測”這樣的回應，顯然,，多方批評的聲音,，讓《小時代》片方感受到了不小的壓力。

　　《人民日報》：不能無條件縱容《小時代2,、3》的出現(xiàn)

　　《人民日報》的撰文措辭相當嚴厲,，稱不能無條件縱容《小時代》續(xù)集的出現(xiàn)。文章中寫道：十八九歲大學生的生活世界是電影《小時代》的取景場域,，80后作家郭敬明雖年歲增長,，從小說、雜志到電影,，唱的依然是“青春調(diào)兒”,，并且再一次聰明地抓住了自己的目標受眾——數(shù)量龐大的青少年群體。幼稚和單純,、熱情和盲目,、生動和做作，是青春文藝的雙面膠,。同理,，非理性、類型化,、跟風,，是郭敬明作品、瓊瑤小說,、汪國真與席慕蓉的詩歌,、小虎隊音樂等不同時代青春文藝流傳的本質(zhì)。青春有自己的屬性,，無罪可原,。但是《小時代》卻讓很多人看到了青春之外的東西，產(chǎn)生了無法擺脫的不安,。

　　文章中表示：就文藝作品是“對人類精神世界的一種記錄”而言,，電影《小時代》以及主創(chuàng)者接受采訪時的胸臆直白,，無比真切地表達了思想解放、物質(zhì)財富迅速積累之后,，個人主義和消費主義的虎視眈眈和一往無前的力量,。文章認為，文藝作品的探索“如果僅僅停留在物質(zhì)創(chuàng)造和物質(zhì)擁有的層面,，把物質(zhì)本身作為人生追逐的目標,，奉消費主義為圭臬，是‘小’了時代,，窄了格局,，矮了思想……今天，充斥耳目的如果都是《小時代》們,，或者因為票房有利可圖,，就無條件地縱容《小時代2、3》的出現(xiàn),，物質(zhì)主義和消費主義引導社會思潮,，小時代、小世界,、小格局遮蔽甚至替代大時代,、大世界、大格局,，個人或者小團體的資本運作或許成功了,，但是一個時代的人文建設和傳播卻失控了?！?/p>

　　出品方回應“上映檔期,、宣發(fā)策略和票房”三大焦點話題

　　上周，《小時代2》高調(diào)宣布8月9日的上映檔期,，但《人民日報》對《小時代》價值觀的批評文章一出,，影片還能如期上映嗎？對此出品方負責人表示,，截至目前《小時代2》還沒有接到上級部門要求下線或延期的正式通知,。

　　《小時代》在上映之前數(shù)月即展開宣傳攻勢，導演郭敬明接受采訪時更是屢出驚人之語,。對此這位負責人表示,，前兩部《小時代》是套拍的，“《小時代》的宣傳策略稍顯高調(diào),，也是為了打響該系列電影的品牌,，接下來我們肯定會相對低調(diào)一些?！睂τ凇度嗣袢請蟆穼τ捌瑑r值觀的批評,，這位負責人表示,，發(fā)行方面也會吸取教訓，“我們會在《小時代2》的宣傳上,，重點強調(diào)影片中積極,、勵志的正面價值觀?！?/p>

　　面對記者提出的“《小時代2》中，拜金內(nèi)容是否會有所刪減,，甚至郭敬明是否會重新剪輯一個版本”的問題,，負責人直言，公司在現(xiàn)階段難以給出答案,。對于影片票房是否會有所影響,，這位負責人也直言“現(xiàn)在無法預測”。

　　網(wǎng)友希望《小時代》續(xù)集多強調(diào)積極價值觀

　　對于《人民日報》批評《小時代》價值觀一事,，廣大網(wǎng)友的觀點也有不同,。大多數(shù)網(wǎng)友表示支持《人民日報》，網(wǎng)友“笑笑2008”就表示,，《小時代》的價值取向?qū)﹄y辨是非的孩子確實會有負面影響,，“希望《小時代》系列接下來的作品能夠強調(diào)積極的價值觀，我還是會支持郭敬明的,！”也有網(wǎng)友提到了不同觀點,，網(wǎng)友“花澤敬明”認為，《小時代》只是一部時尚的青春電影,，觀眾欣賞的角度不應局限于物質(zhì)方面,，應多關(guān)注奮斗和勵志。（關(guān)力制）

編輯:梁碩芳