交警判泥頭車負(fù)全責(zé)，兩方司機(jī)釋疑

　　謝銀波 賴?yán)?/p>

晶報昨日報道引發(fā)讀者大量猜測。

面包車就是這樣掛在泥頭車上的,。

　　寶安大道寶安往市區(qū)航城大道段,，一輛白色的面包車屁股撅在泥頭車上,，真的是“小面包”跑累了嗎,？這樣奇特的車禍到底如何撞成的？這張車禍圖片曝出后,，得到了晶報讀者和網(wǎng)友們的瘋傳和議論,，在交警“斷案”的同時，民間猜測紛紛,。且看各路英雄分解吧,。

　　釋疑

　　受綠化帶與泥頭車夾攻

　　面包車一剎車就掛上去了

　　到底是怎么回事呢？記者昨日從市交警局了解到,，事故起因是泥頭車違法變道,，與在左車道行駛的面包車發(fā)生碰撞，面包車被泥頭車尾部刮到,，面包車避讓不當(dāng),，掛到左側(cè)的隔離帶,，在急剎車過程中，又被勾到了泥頭車擋板上翹了起來,。最終,，泥頭車被判負(fù)全責(zé)?；叵肫甬?dāng)時的一幕，兩輛車的司機(jī)均啼笑皆非,。

　　面包車司機(jī)陳師傅：

　　轉(zhuǎn)眼間就被掛上去了

　　面包車的司機(jī)陳師傅是個專職司機(jī),，擁有6年駕齡。他坦言,，“簡直就像是做夢,，雖然沒有受傷，但一回想起來就有點(diǎn)后怕,?！标悗煾嫡f完，作哭笑不得狀,。

　　他回憶說：“我當(dāng)時是在左側(cè)第一條車道上的,，突然間，泥頭車就變道逼過來了,?！彼硎荆蛞磺邪l(fā)生得太快,，還沒反應(yīng)過來,，眨眼間自己的車就掛在泥頭車的身上了。

　　“當(dāng)時左邊是綠化帶,，撞上去可能會導(dǎo)致翻車,。”在綠化帶與泥頭車左右夾攻的情況下,，陳師傅向左打了一點(diǎn)方向后便緊急剎車了,。因泥頭車貨柜后擋板當(dāng)時是關(guān)著的，但并沒有鎖緊,，面包車就掛上去了,。

　　他解釋說，面包車的右邊最后一個窗戶掛在了泥頭車擋板的鎖頭上,，導(dǎo)致車右后方的玻璃,、車身支柱以及右后輪的包圍已經(jīng)完全損壞。

　　泥頭車司機(jī)朱師傅：

　　幸好沒人受傷

　　朱師傅的駕齡更長,，達(dá)十余年,，算得上老江湖了。他告訴記者，事發(fā)地前方是紅綠燈,，他準(zhǔn)備變左道左轉(zhuǎn),，然后從寶安大道轉(zhuǎn)上107國道?！拔耶?dāng)時估摸著,，面包車會讓，結(jié)果沒想到它沒有減速,?！?/p>

　　在這種情況下，左轉(zhuǎn)的泥頭車與面包車發(fā)生了碰撞,?！八能囶^與我的車身發(fā)生了碰撞，因泥頭車擋板有個鉤,，在撞擊過程中,，鉤到了面包車右后邊?！?/p>

　　朱師傅表示,，“事情就發(fā)生在一兩秒之間，幸好在碰撞前,，我已經(jīng)開始踩剎車,，面包車被勾住后，我的車已經(jīng)停得穩(wěn)穩(wěn)的了,，否則后果不堪設(shè)想,。”

　　雖然被判定“負(fù)全責(zé)”,，但因為沒有傷人,，朱師傅仍覺著慶幸。

　　猜測

　　鉤子論

　　看到這個離奇的車禍,，已退休的老交警葛老先生饒有興趣,，他猜測：“從圖片上看，應(yīng)該是泥頭車行駛在前,，白色面包車在后,。泥頭車從中間道路突然變道，后邊的面包車急剎車,，并且向左打方向時用力過猛,，撞上去之后恰巧被掛住了。路面上跑的空載泥頭車,，車身兩邊本來就有用來固定蓋子的鉤子,?！?/p>

　　障礙物論

　　柴師傅是某事業(yè)單位駕齡超過20年的老司機(jī)，他猜測：“除了變道,、急剎車等因素外,，車輛前面可能還有障礙物，白色面包車向左急剎車的時候撞到了障礙物,，導(dǎo)致車身騰空后掛在了泥頭車上,。”熟悉各種車型的他還認(rèn)為,，白色面包車當(dāng)屬某品牌的大眾車款,，車身長而高但并不重，開得太快就會發(fā)飄,。

　　飆車論

　　“肯定是面包車與泥頭車相向而行，面包車速度非?？?，并且車身又很輕，一個漂移就飛到泥頭車車身上去了,?！盄尼桑890猜測道。

　　網(wǎng)友“跋涉者”對此圖更是津津樂道,，他給出了三種猜測：面包車本來就是在泥頭車上,，被泥頭車甩了下來；兩車速度太快,，中間碰撞激烈,，面包車被掛上泥頭車；根本就不是車禍圖片,。

編輯:梁碩芳